Google bu davada bilirkişi

AKP’ye açılan kapatma davası için söylenen “Bu bir Google davasıdır” lafı gerçek oluyor.

Amerika’da bir mahkemede Google arama sonuçları delil oldu. Florida eyaletinin Pensacola kentinde görülmek olan bir davada yargıç ve jüri üyeleri ‘cinsel içerikli’ bazı materyellerin müstehcen sayılıp sayılamayacağı konusunda kararsızlığa düştü.

Pornografik içerikli bir websitesinin avukatı Lawrence Walters çok ilginç bir savunma stratejisi sergiliyor. Buna göre Google araştırma sonuçlarını baz alan savunmada, Pensacola’da yaşayan insanların ‘orgy’ (grup seks) kelimesini ‘apple pie’ ve ‘watermelon’dan çok daha fazla aramış olduğu ve dolayısıyla ‘orgy’ kelimesinin müstehcen olmayıp ‘normal’ bir içerik olduğu ifade edildi. O halde söz konusu websitesinin yayınladığı içerik kabul edilen sosyal normlar dışında değildi.

Bu yaklaşımın nasıl bir sonuç vereceği henüz belli değil. Florida eyalet savcısı Google’daki arama sonuçlarının kamuoyunun genel fikriyatını yansıtmayacağını söylüyor.

Amerika’da görülen ‘müstehcenlik’ davalarında bir içeriğin müstehcen olarak tanımlanması ve cezalandırılması için ‘çağdaş ve genel toplum standartlarına’ aykırı bulunması gerekiyor. Bu türden davaların savunmasını üstlenen avukatlar ise ‘cinsel içerikli’ materyelin aslında ‘toplum standardına’ aykırı olmadığını göstermek için söz gelişi gazete bayilerinde satılan erotik dergilerin satış rakamlarını delil olarak sunabiliyorlar.

Burada Avukat Lawrence Walters’ın savunma taktiği bir başka aşamaya işaret etmekte. Cinsel içerikli websitelerinin çokluğunu ve herkesin bu sitelere zaten girebileceğini vurgulamak yerine; bu tür materyellere gösterilen ‘kamuoyu ilgisini’ de savunma stratejisinin merkezine yerleştiren avukat “Google aranan sözcüklerin bir sıralamasını yaparak tipik Amerikan değerlerini belirlemeye çalışıyoruz.” diyor.

Son derece yenilikçi ve akıllı bir savunma taktiği gibi görünse de, yargıcın bu delilleri kabul edip etmeyeceği şimdilik belli değil.